본문 바로가기

헌법해석2

‘소추되지 아니한 자는 유죄로 추정되지 않는다’ 원칙, 진짜 의미는? ⚖️ "기소조차 되지 않았는데, 마치 유죄인 듯한 시선… 이건 정말 괜찮은 걸까요?"헌법이 보장하는 무죄추정의 원칙과 소추 여부*의 깊은 연관성에 대해 알아봅니다. 인권의 최후 보루인 사법제도, 그 안에서 지켜야 할 기본이 무엇인지 함께 고민해보시죠.목차✓ ‘소추되지 아니한 자는 유죄로 추정되지 않는다’ 원칙의 헌법적 의미 ✓ 무죄추정 원칙과 소추 여부의 연관성: 왜 중요한가? ✓ 수사 중 피의자 vs 기소된 피고인: 법적 지위의 본질적 차이 ✓ 인권 보호를 위한 ‘소추의 판단’ 기준: 자의적 판단을 막으려면? ✓ 자주 묻는 질문(FAQ) ‘소추되지 아니한 자는 유죄로 추정되지 않는다’ 원칙의 헌법적 의미우리 헌법 제27조 제4항은 분명히 선언합니다. “형사피고인은 유죄 판결이 확정될 때까지는 무죄로.. 2025. 5. 4.

검사의 소추권은 왜 중요한가? 헌법과 형사소송법이 규정한 핵심 권한 정리 ⚖️ 목차✓ 헌법과 형사소송법이 정한 소추권의 법적 근거 ✓ 공정한 소추의 조건과 자의적 기소의 위험성 ✓ 기소독점주의와 기소편의주의의 개념 비교 ✓ 검찰권 남용 방지를 위한 제도적 견제장치 ✓ 소추권의 미래: 수사권 조정과 검사의 역할 변화 ✓ 자주 묻는 질문(FAQ) 📜 헌법과 형사소송법이 정한 소추권의 법적 근거소추권은 단순한 법적 절차가 아니라 국가 형벌권의 시작점입니다. 헌법과 형사소송법은 이를 명확히 규정하며 검사의 독립성과 책임을 동시에 강조합니다.📌 헌법적 근거헌법 제12조 제3항: "체포·구속·압수 또는 수색을 할 때에는 검사의 신청에 의하여..."헌법 제89조: 대통령의 권한 중 사면·복권 등에 대해 국무회의 심의 필요⚖️ 형사소송법상 검사의 지위형사소송법 제246조는 "검사는.. 2025. 5. 3.

이전 1 다음

티스토리툴바