본문 바로가기

우주 거주 기술1

테라포밍 vs 우주정거장 – 어떤 방식이 더 현실적일까? 인류가 우주에 장기 거주하려면 두 길이 보입니다. 행성을 바꾸는 테라포밍, 그리고 궤도에 도시를 세우는 우주정거장. 기술·비용·안전성 관점에서 무엇이 더 현실적인지 객관적으로 짚어봅니다.📋 목차✓ 1. 테라포밍과 우주정거장, 무엇을 먼저 비교할까?✓ 2. 기술 난이도와 현실적 타임라인✓ 3. 비용·자원·리스크 매트릭스✓ 4. 인간 생존성·건강·윤리 이슈✓ 5. 사례 비교: 화성 테라포밍 vs 궤도 도시✓ 요약 및 핵심 포인트 정리✓ 자주 묻는 질문 FAQ Q. 진짜 더 “현실적인” 건 무엇일까요?A. 기준을 ‘10~100년 내 구현 가능성, 안전, 비용 통제’로 두면 우주정거장(궤도 거주)이 한 단계 앞섭니다. 테라포밍은 규모·시간·윤리 허들이 훨씬 큽니다.현실성은 감성보다 지표가 말해줍니다. 기술성.. 2025. 9. 18.

이전 1 다음

티스토리툴바