📚 목차
헌법상 대통령 권한대행의 구조와 법적 근거
대한민국 헌법 제71조는 대통령이 궐위되거나 사고로 직무를 수행할 수 없는 경우 국무총리, 국무위원 순으로 권한을 대행하도록 명시하고 있습니다. 이는 긴급 상황에서 국가 리더십의 공백을 최소화하기 위한 장치입니다.
📌 헌법 제71조 주요 내용
“대통령이 궐위되거나 사고로 직무를 수행할 수 없는 경우에는 국무총리, 그 다음은 법률이 정하는 바에 따라 국무위원이 그 권한을 대행한다.”
헌법만으로는 구체적인 권한대행 순서가 명확히 정해져 있지 않기 때문에, 실제 순위는 국무위원 간 서열이나 직무 특수성에 기반하여 결정됩니다. 이 때문에 이번 사례에서도 두 차례의 권한대행 변경이 발생한 것입니다.
외교부, 대통령 권한대행 최상목→이주호로 바뀌자 외교공한 회수 후 재발송
[서울=뉴시스] 박준호 기자 = 외교부가 한덕수 전 국무총리의 대선 출마에 따른 대통령 권한대행직 사퇴로 권한대행 체제 변동 관련 외교공한을 각국 주한 공관에 보냈다가 최상목 경제부총리가
www.newsis.com
국무위원 서열 기준과 권한대행 결정의 절차
정부조직법 및 관련 대통령령에 따라 국무위원의 서열은 통상 국무총리 → 경제부총리 → 사회부총리 순으로 정해집니다. 따라서 한덕수 총리의 사임 이후 최상목 경제부총리가 권한대행직을 승계할 것으로 보였습니다.
그러나 최 부총리가 사의를 표명하고, 한덕수 대행이 이를 재가하면서 서열 4위인 이주호 사회부총리가 자연스럽게 권한대행직을 맡게 된 것입니다.
이러한 결정은 단순한 직무대행이 아닌, 헌법과 법령 체계 내에서 이루어진 정당한 절차였습니다.
외교부, 대통령 권한대행 최상목→이주호로 바뀌자 외교공한 회수 후 재발송
[서울=뉴시스] 박준호 기자 = 외교부가 한덕수 전 국무총리의 대선 출마에 따른 대통령 권한대행직 사퇴로 권한대행 체제 변동 관련 외교공한을 각국 주한 공관에 보냈다가 최상목 경제부총리가
www.newsis.com
역대 유사 사례 분석: 관례는 어떻게 작동했는가?
이주호 부총리의 권한대행 승계는 헌법 규정과 정부 내 관례가 맞물려 이뤄진 사례입니다. 역대 사례를 살펴보면, 특정한 ‘직위’가 아닌 ‘직무 가능 여부’와 ‘서열’이 권한대행 판단의 주요 기준이 되어 왔습니다.
사례 요약
- 2004년 노무현 대통령 탄핵 당시, 고건 국무총리가 대통령 권한대행 수행
- 2017년 박근혜 대통령 탄핵 시, 황교안 국무총리가 권한대행 수행
- 이전에도 국무총리 궐위 시, 부총리급 인사가 일시적 권한대행을 맡은 사례 존재
이번 사례는 특이하게도 총리 → 경제부총리 → 사회부총리로 대대대행이 전개되며, ‘최종 남은 최상위 서열 인사’에게 권한이 돌아가는 방식이었습니다. 이는 헌정사에 매우 드문 형태로 기록될 것입니다.
현재 국무회의의 정족수 논란과 헌법적 해석
이주호 부총리가 권한대행을 맡게 되면서, 자연히 국무회의 성립 요건에 대한 논란도 수면 위로 올랐습니다. 국무회의는 대통령과 국무위원으로 구성되며, 헌법상 15인 이상 30인 이하로 정해져 있습니다.
그러나 2025년 5월 2일 기준 국무위원이 14명으로 줄어 국무회의가 헌법상 성립 요건을 충족하지 못한 것 아니냐는 우려가 제기됩니다. 이에 대해 법제처는 “정원 기준으로는 15명 이상이기에 성립에는 문제가 없다”는 유권 해석을 내렸습니다.
🧩 해석 포인트
정부조직법상 국무위원의 정원은 19명으로, 결원 상태는 자연인의 일시적 부재로 간주되며, 회의 성립에는 영향을 주지 않는다는 입장입니다.
하지만 학계 일각에서는 국무위원을 직위가 아닌 현실적 인물 수로 봐야 한다는 주장도 제기되며, 이 문제는 향후 헌법재판소 해석 또는 입법 보완이 필요할 수 있습니다.
이주호 부총리 체제의 과제와 기대
이주호 부총리는 교육 전문가로서 오랜 공직 경험을 보유하고 있으며, 이번 권한대행 체제에서 약 5주간 국가 운영을 책임지게 되었습니다. 교육 행정 중심 경력이 국정 전반 운영에 어떻게 연결될지가 주요 관심사입니다.
🎯 요약 카드: 이주호 체제의 주요 과제
- 국무회의 정상 운영과 정족수 논란 관리
- 외교·안보 이슈 관리 및 군 통수권 위임 이행
- 경제 위기 대응과 부총리 간 공백 조율
- 대선 전까지 국정 안정 유지
그는 국정 공백 최소화를 목표로 ‘비상 상황 속 연속성 유지’에 초점을 맞추고 있으며, 교육과 경제, 안보 이슈를 아우르는 종합 리더십이 요구되고 있습니다. 정부는 내부 회의체와 정책 협의를 통해 흔들림 없는 운영을 약속했습니다.